Saga du Vinland est bien connu pour ses guerres et ses conflits, la violence étant le moteur du protagoniste, Thorfinn. Après la mort de Thors, le désir incessant de vengeance de Thorfinn par l’effusion de sang a été l’épine dorsale du développement de l’anime. Quand Askeladd, l’homme qui a tué son père, est mort aux mains de Canute, Saga du Vinland a pris une direction radicalement différente, explorant la philosophie du conflit et les conséquences de la guerre plutôt que le résultat immédiat que le conflit externe a exposé.
Alors que la conclusion de la saison 2 peu violente se profile, Thorfinn met sa nouvelle philosophie à l’épreuve en confrontant l’armée de Canute au pacifisme et en cherchant à parler directement avec Canute. Il espère convaincre Canute de se retirer avec rien d’autre que des mots comme arme. Cette conversation n’est pas seulement la bataille la plus importante de toute la série, mais c’est aussi l’expression de toute la thèse de Saga du Vinlandqui a vu le jour dans le premier épisode de Thors.
En raison du passé de Thorfinn trempé dans le sang, peu de gens peuvent l’égaler dans l’expérience de la guerre et de la mort. Alors que de nombreux guerriers existent au sein du peuple viking, Thorfinn est né de nouveau au combat. Grâce à cette éducation, il en est venu à comprendre les conséquences de ce que la guerre peut apporter – non pas les richesses et les souffrances collatérales envisagées par Canute, mais le cycle de la haine avec ceux qui survivent et sont forcés de grandir entourés de carnage. C’était une vie qui lui était imposée, et une fois qu’Askeladd est mort et qu’il a accepté ce qu’il avait fait, Thorfinn a finalement pu comprendre le poids de la guerre.
Thorfinn explique que l’ambition de Canute de créer un empire ne profite qu’à la majorité. C’est le concept de la paix sous la poigne de fer de la dictature, où ceux qui ont forgé la paix peuvent profiter de ses fruits. L’idéologie de Canute a été élaborée en étant témoin des effets d’une violence insignifiante dans la façon dont elle a fait de Thorfinn un guerrier monstre et a été déformée par son désir d’obtenir la paix par tous les moyens. L’unification est un objectif noble en surface, mais il contraste avec son désir de combattre Dieu, trahissant ses justes désirs dépeints avec son narcissisme.
La thèse de Saga du VinlandL’histoire de repose sur son expression et sa conclusion, rendant cette guerre des mots plus vitale pour l’histoire que n’importe laquelle des batailles qui l’ont précédée. La saison 1 est essentiellement le fondement de l’idéologie et du rêve ultime de Thorfinn. Il n’aurait ni conçu l’idée d’un endroit loin de la guerre ni donné naissance à l’idée de “je n’ai pas d’ennemis” s’il n’avait pas été entouré de tels. L’histoire de la vengeance est une mascarade ; c’est un complot sur la recherche de la liberté des chaînes de la nature humaine. Le Vinland est un endroit que Canute ne peut pas atteindre, et le Vinland est aussi partout où Canute ne peut pas trouver.
Les rêves de Thorfinn et Canute sont finalement similaires, mais la méthode qu’ils souhaitent atteindre lesdits rêves est très différente. Même ainsi, leur confrontation repose Saga du Vinland à nu pour que tous comprennent son objectif narratif et son message. La domination n’est pas la réponse; le pacifisme pur n’est pas la réponse. Un équilibre rend le monde entier.