Home Films La première sortie de Roger Moore en tant que 007 a montré...

La première sortie de Roger Moore en tant que 007 a montré pourquoi il est l’un des meilleurs liens

1
0

Roger Moorec’est courir dans le James Bond la franchise est considéré par de nombreux fans comme le pire de tous, mais si nous sortons de son premier film Vivre et laisser mourir, il y a un argument à faire valoir qu’il est l’un des meilleurs. Ce film a Bond-isms dans chaque partie de sa présentation, avec de beaux habitants, une action amusante et une musique qui vous gardera sur le bord de votre siège (est “Live and Let Die” le meilleur thème Bond jamais? Probablement !), mais cela change aussi un peu les choses. Moore est un Bond beaucoup plus basé sur la personnalité que tous ceux qui l’ont précédé, exploitant plus souvent sa performance sur son esprit intelligent que sur sa force et son physique. Cette approche finirait par aller trop loin et reviendrait le mordre, mais le degré qu’il prend dans son premier film est parfait. Contrairement aux premières performances d’autres acteurs en tant que Bond, la première de Moore n’agit pas comme une véritable promesse de ce qui va arriver. Les films de Moore deviendraient seulement plus maladroits et moins conscients de soi au fur et à mesure, ce qui rendrait Vivre et laisser mourir encore plus fort rétrospectivement.

Par le temps Vivre et laisser mourir est apparu en 1973, il y avait déjà eu sept films Bond produits par Eon, deux acteurs, plus d’une décennie de matériel déjà classique à la hauteur et deux décennies de Ian Flemingc’est livres. Sean Connery a joué le rôle dans six films d’Eon, jouant initialement Bond dans cinq films de 1962 à 1967. Il s’est momentanément retiré du rôle, laissant la place au deuxième acteur de Bond, Georges Lazenbyà introduire avec Sur le service secret de Sa Majesté, un film 007 stellaire et massivement sous-estimé. Conner est revenu une fois de plus pour les années 1971 Les diamants sont éternels, mais ce serait la fin du chemin pour lui. James Bond était fermement ancré dans la conscience de la culture populaire, ne laissant aucune place à Roger Moore pour tout gâcher. Connery est revenu après avoir raccroché le rôle une fois – ne le faites pas recommencer, Roger !

Heureusement, Vivre et laisser mourir a secoué si fort que Moore a été un shoo-in pendant les douze années suivantes. Le film a été réalisé par Guy Hamiltonun vétéran de Bond qui avait réalisé des classiques comme Le doigt d’or et le mentionné précédemment Les diamants sont éternels. Le film suit Bond enquêtant sur le meurtre de trois autres agents, l’amenant à devenir la cible d’un seigneur du crime mondial nommé Kananga (Yaphet Kotto), également connu sous le nom de M. Big. L’enquête de Bond le mène dans un trou de lapin de crime, de trafic de drogue et d’occulte, le tout aux mains de son dernier ennemi.

Les films Bond avaient vu leur juste part de camp à ce stade, et bien que Vivre et laisser mourir n’est pas exactement Une vue à tuer, c’est certainement un plus grand pas dans cette direction que jamais auparavant. Avec ce seul film, le niveau de fromage livré finit par être bien plus charmant que nocif. Chaque fois qu’il y a des moments émouvants, ils ne viennent que de notre avance. Moore entre dans cette série dans le vide, tandis que tout le reste parvient à fonctionner dans le sens d’un film de Connery ou de Lazenby. Il parvient à se faufiler dans deux jeux de mots grossiers vers la fin, mais sinon, c’est une performance sans péché.

La performance de Moore en tant que Bond s’appuie plus sur ses mots et sa posture que sur les méchants. Alors que la plupart des James Bond sont amusants à regarder en raison de leur capacité à botter des culs insensés, ils ne sont pas tout à fait les grands héros d’action macho des années 1980. Un acteur doit avoir une bonne personnalité pour obtenir le poste, et honnêtement, Moore pourrait faire battre tout le monde à ce titre. Il est drôle, décontracté, rien n’est jamais trop intimidant pour lui, et il semble même plus cultivé que ceux qui l’ont précédé et suivi. Il y a un plan qui vous dit tout ce que vous devez savoir sur ce Bond où il a été vu en train de fumer un cigare et suspendu paresseusement à un deltaplane, attendant de frapper ses ennemis. S’il y avait un 007 avec qui vous voudriez prendre un verre, ce serait celui de Roger Moore. Il est facilement le Bond le plus froid.

Tout cela pour dire que si vous voulez jouer à James Bond, vous devez encore participer à quelques combats. Chaque fois que nous voyons cette version de 007 jeter la main à des ennemis, ce n’est jamais vraiment excitant. Tous les coups de poing de Moore sont lancés lentement, on le voit rarement effectuer ses propres cascades, et même lorsqu’il le fait, il semble se déplacer au ralenti. Il y a des scènes d’action vraiment amusantes ici, en particulier une scène de poursuite en bateau dans un bayou de Louisiane, mais le succès de ces scènes a moins à voir avec Moore et surtout avec l’homme derrière l’objectif. Guy Hamilton a l’œil parfait pour Bond. Il comprend la portée des cascades massives, sait comment augmenter la tension et peut également filmer un local exotique comme aucun autre. La scène dans laquelle Bond doit échapper à une armée d’alligators et de crocodiles ne peut que mettre n’importe qui sur le bord de son siège, seulement pour que vous puissiez vous détendre et vous détendre pendant que notre héros pêche à l’arrière d’un bateau comme un océan riche et bleu. remplit l’horizon. Comme celui d’Hamilton Le doigt d’or, Vivre et laisser mourir est l’un des films Bond les plus beaux.

Quant aux seconds rôles, Vivre et laisser mourir dispose d’un assez bon équipage de gros frappeurs. Kananga, M. Big, quel que soit le nom que vous lui donniez, est un méchant Bond vraiment amusant. Son projet de distribuer son héroïne auto-produite partout dans le monde n’est pas exactement le plus fascinant, mais Yaphet Kotto est une telle présence physique que vous ne vous en souciez pas. Les cases sont également cochées avec Kananga ayant des hommes de main qui frappent physiquement, en particulier avec le robot armé Tee-Hee (Julius W.Harris) et le chef de la secte vaudou au visage peint Baron Samedi (Geoffrey Titulaire).

La Bond girl principale de ce film, Solitaire (Jane Seymour), est l’un des plus intéressants de toute la franchise. Ses liens avec l’occulte et l’utilisation des cartes de tarot la rendent fascinante et non conventionnelle, mais malheureusement, comme beaucoup d’autres Bond girls, elle n’a pas beaucoup de place pour la profondeur. Il en va de même pour Rosie Carver (Gloria Hendry), l’autre (bref) intérêt amoureux de Bond. Il y a quelques tentatives pour lui donner des moments de personnage plus intéressants, mais c’est aussi un agent idiot de la CIA qui hurle de manière incontrôlable à la vue d’un serpent. Là où elle compense les lacunes habituelles des Bond girl en matière de développement de personnage, elle tombe à plat en étant stéréotypée impuissante.

Alors, comment ça se passe Vivre et laisser mourir comparer aux premiers films d’autres acteurs de Bond? La première sortie de Roger Moore promet une course assez solide à venir mais finit par tomber de plus en plus à plat au fur et à mesure que ses films avancent. Sa course reflète presque parfaitement Pierce Brosnan‘s, à la fois dans les performances et dans la qualité des films. Ils commencent tous les deux avec des débuts meurtriers, continuent avec des suites ringardes et/ou ennuyeuses, puis se lancent dans une capsule ridiculement ringarde mais très divertissante (Meurs un autre jour berce et aspire tout en même temps). Cela étant dit, Brosnan était infiniment meilleur dans ses scènes d’action que Moore. Vivre et laisser mourir est certainement un meilleur film que Connery Dr Non, mais Connery est meilleur dans ce film que Moore dans celui-ci. Non seulement cela, la qualité des performances et des films de Connery ne fait que s’améliorer au fur et à mesure – l’inverse complet de la trajectoire de la série de Moore.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here