Guerres des étoiles les fans sont bien conscients qu’apprendre parfois les réponses aux questions persistantes sur la franchise n’est pas toujours satisfaisant, et qu’il vaut mieux laisser certaines questions comme des mystères. Personne n’avait vraiment besoin de savoir qui a construit C-3PO, comment Han Solo a obtenu ses célèbres dés, ou que la force faisait vraiment partie de la circulation sanguine d’un chevalier Jedi; avec un peu de chance, certains secrets comme l’espèce et le monde natal de Yoda vivront à jamais enterrés dans George Lucas‘ imagination et ne jamais recevoir de réponse pure et simple dans le matériel canon. L’une des “explications” les plus étranges de ces dernières Guerres des étoiles l’histoire est arrivée en 2016 Rogue One: Une histoire de Star Warsqui a tenté de donner une raison logique pour laquelle le Étoile de la mort aurait une faiblesse flagrante et exploitable qui permettrait aux pilotes de le faire exploser comme le fait Luke Skywalker dans Star Wars : Épisode IV-Un nouvel espoir. Cependant, cette “solution” apparente corrige un “trou d’intrigue” qui n’a jamais vraiment été une erreur de continuité en premier lieu.
Tandis que le Guerres des étoiles franchise est finalement devenue une série fantastique épique sur la notion de famille et de destin, il est facile d’oublier que Un nouvel espoir est en fait une histoire de braquage assez simple. Princesse Leia (la défunte grande Carrie Fisher) essaie simplement de transmettre les plans de l’Étoile de la mort à l’Alliance rebelle, et ce n’est que par inadvertance que Luke (Marc Hamil), Han (Harrison Ford), et Chewbacca (Pierre Mayhew) s’embarquer dans toute l’aventure. L’étoile de la mort vient tout juste d’être achevé et devait avoir quelques défauts; les plans ne fournissent pas de “réponse” sur la façon de le détruire comme l’homologue de la station spatiale et son bouton “d’autodestruction” dans boules spatiales. Ce n’est que grâce à une analyse détaillée que les agents rebelles de Yavin IV déterminent qu’il existe un orifice d’échappement qui pourrait être exploité comme un moyen potentiel de détruire le système lui-même.
Certains ont décrié cela comme un complot, mais dans le contexte du film lui-même, cela a beaucoup de sens. Comme Luke, Leia et Han le constatent de première main, l’Empire est complètement incompétent. Entre les Stormtroopers qui sont sensibles à Obi-Wan Kenobi (Monsieur Alec Guinness) tours d’esprit, les officiers impériaux maladroits qui vivent dans la peur de la colère de Dark Vador et l’arrogance du Grand Moff Tarkin (Pierre Cushing) montre qu’il refuse d’abandonner le navire après avoir appris l’attaque rebelle, il est logique qu’un grand navire militaire n’ait pas vérifié en profondeur le programme de défense du système. Cependant, Un voyou révèle que le défaut de conception faisait en fait partie d’un complot préétabli par le scientifique impérial Galen Erso (Mads Mikkelsen), qui a intentionnellement inséré le port afin de détruire le système. Erso l’explique à sa fille Jyn (Felicity Jones), expliquant que le piège qu’il a tendu permettra à ses alliés de détruire le Étoile de la mort avant qu’il ne devienne pleinement opérationnel.
Le problème avec Rogue One: Une histoire de Star Wars c’est qu’il attache tout un peu trop proprement; il y a une qualité robuste et sale dans le film original de 1977 qui Un voyou efface. L’idée que l’Empire a simplement fait une erreur est plus intéressante pour le moment que d’essayer de l’expliquer à travers une autre dynastie familiale et leurs efforts pour détruire le système. Le spectateur n’a pas besoin de voir Dark Vador combattre des soldats rebelles dans les instants précédant l’exploration d’ouverture du film original, et ils n’ont certainement pas besoin de voir les contrefaçons effrayantes de CGI de feu Fisher et Cushing dans leurs rôles de Leia et Tarkin. , respectivement. Le film original commençant “in media res” n’a jamais été un problème, ni un défaut de conception dans un système militaire majeur. Le film lui-même montre assez bien qu’en dehors de Vader et Tarkin, le personnel de l’Empire n’est pas exactement le meilleur et le plus brillant.
Bien qu’il soit amusant de relier les points entre les films, parfois les tentatives que le Guerres des étoiles franchise a fait pour réviser le passé sont coupables de fournir des réponses trop compliquées à des questions que personne ne se posait vraiment. C’est ce qui fait Le Dernier Jedi le meilleur film de l’histoire récente de la saga, car il montre qu’il n’y a parfois pas de plus grand but à ce qui est perçu comme le destin ; celui de Rey (marguerite ridley) les parents n’étaient rien ! Un voyouLa tentative de donner une réponse à ce complot est un autre exemple de la franchise qui se tourne vers le passé alors qu’elle devrait se tourner vers l’avenir. Le temps passé à essayer de relier l’histoire aux événements de Un nouvel espoir aurait été mieux dépensé pour développer certains de Un voyou‘s caractères souscrits. Même si c’est plus habilement mis en place, Un voyou est coupable d’un grand nombre des mêmes défauts qui avaient rendu la trilogie préquelle si inintéressante.
Il y a aussi un élément de satire dans le Étoile de la mort simplement avoir un défaut qui fait Un nouvel espoir si unique. Les ennemis d’Internet qui aiment critiquer Disney pour avoir “politisé” la franchise pourraient être déçus d’apprendre que Guerres des étoiles a toujours été politique; Lucas lui-même était un militant anti-guerre qui parlait souvent de sa haine du fascisme et de l’impérialisme. D’après la biographie George Lucas : une vie par Brian Jay JonesLucas a fait du travail éditorial pour le gouvernement américain pendant ses années universitaires alors qu’il préparait son premier film de science-fiction THX-1138, et s’irrite des licenciements. Peut-être a-t-il décidé de donner l’équivalent de l’organisme gouvernemental en Un nouvel espoir le même genre d’incompétence? Bien qu’il soit facile d’encadrer uniquement Un nouvel espoir dans le contexte de la franchise elle-même, il est intéressant de noter qu’elle faisait partie du mouvement New Hollywood des années 1970, et écrite par le même auteur d’une satire anti-guerre comme Graffiti américain et un avertissement dystopique comme THX-1138.
Dans une franchise devenue aussi restreinte que Guerres des étoiles c’est-à-dire que chaque personnage d’arrière-plan est lié à sa propre trame de fond et à son histoire complexe. Cependant, le « trou de l’intrigue » qui Un voyou adresses enlève un morceau intéressant de commentaires nuancés que ceux qui évaluent les films uniquement pour l’intrigue et la continuité peuvent avoir négligé.