Critique de “Being Mary Tyler Moore”: un regard perspicace sur un pionnier

Les documentaires sont intimidants. Il y a une bouffée d’excitation qui est immédiatement suivie d’une hésitation lorsqu’un documentaire sur quelqu’un d’aussi influent et original que Marie Tyler Moore est annoncé. C’est excitant de tirer le rideau sur une icône dans un film rétrospectif, surtout quelqu’un d’aussi privé que Moore, mais en même temps, c’est aussi assez stressant. Les créatifs qui donnent vie à cette légende leur rendront-ils justice ? Plus important encore, sera-ce plus qu’un “juste un autre documentaire sur les célébrités” qui devient de plus en plus courant ?

La réponse courte dans ce cas? Oui. Il est évident tout de suite que les personnes responsables de Être Mary Tyler Moore, un documentaire de deux heures sur la vie personnelle et professionnelle de l’actrice à tendance comique Mary Tyler Moore, se souciait profondément de son sujet. Directeur Jacques Adolphe (qui est également un producteur lauréat d’un Emmy et trois fois directeur de la photographie lauréat d’un Peabody Award) et des producteurs Léna Waithe, Debra Martin Chaseet Dr Robert Levine (Le mari de Moore lorsqu’elle est décédée) a une révérence et une fascination pour Moore, comme tout le pays l’a fait au plus fort de sa carrière. Considérant à quel point Mary Tyler Moore signifiait – et signifie toujours – pour tant de personnes à travers le monde, c’est un peu bizarre qu’il ait fallu si longtemps pour qu’un documentaire soit réalisé sur elle en premier lieu.

Être Mary Tyler Moore se déplace très rapidement tout en faisant un travail minutieux pour capturer la vie longue et compliquée de Mary à l’écran et hors écran. Il est rare que deux heures de quoi que ce soit passent aussi vite que ce documentaire. La tendance ces derniers temps avec les projets de films et de télévision, qu’il s’agisse de fiction ou de non-fiction, est de tirer parti d’une histoire ou d’un sujet pour toute sa valeur, étirant souvent ce qui aurait pu (et aurait dû) être un film convaincant en quelque chose avec plusieurs parties ou épisodes. Il est admirable que les cinéastes n’aient pas emprunté cette voie, car le film conserve sa lueur depuis le début tout au long du générique, même s’il doit sûrement y avoir de l’or sur le sol de la salle de montage. La partie sur Le spectacle de Mary Tyler Moore seul, par exemple, a estimé qu’il méritait son propre documentaire, compte tenu de son impact culturel à Hollywood et de la façon dont il a changé la perception de la place des femmes dans la société.

L’ensemble du film est composé d’interviews, de clips et de voix off de personnes proches et admiratives de Moore. Chaque choix semble délibéré et stratégique, car ces interviews et clips ont effectivement montré sa personnalité extrêmement agréable et absurdement charmante dont le pays est tombé éperdument amoureux, tout en soulignant sa vision et ses opinions sans vergogne sur la façon dont les femmes devraient être autorisées à vivent leur vie comme bon leur semble. Elle s’est heurtée à des enquêteurs misogynes qui semblaient déconcertés par sa conviction que les femmes méritaient d’avoir une carrière tout autant que les hommes, mais de manière impressionnante, elles ne se sont jamais prosternées devant des personnes qui étaient ardemment en désaccord avec elle de peur de ternir la personnalité qui l’avait rendue si aimée. Les désaccords n’avaient pas à devenir méchants, en fait, le sang-froid et la confiance de Mary lorsqu’elle s’exprimait sur le besoin des femmes d’avoir plus d’agence est ce qui a rendu ses arguments beaucoup plus efficaces et évidents.

Un choix stylistique audacieux qui porte ses fruits est la façon dont ceux qui parlent de Mary et de son influence sur eux n’apparaissent jamais à l’écran. Même s’il a fait des interviews sur le documentaire, le veuf de Moore, le Dr Robert Levine, ainsi que Julia Louis Dreyfus, Bernadette Peters, Reese Witherspoonet Treva Silvermanl’un des auteurs principaux de Le spectacle de Mary Tyler Moore, n’apparaissent jamais devant la caméra. S’en tenir strictement aux voix off est une décision judicieuse car cela permet de garder les projecteurs sur Moore et le documentaire en mouvement.

Lors de la documentation de la vie de quelqu’un d’aussi aimé et célébré que Mary Tyler Moore, il serait facile (et franchement compréhensible) de ne couvrir que les sommets de sa carrière. Après tout, c’est ce que tout le monde veut voir, n’est-ce pas ? Adolphus était sûr de donner à ce documentaire une sensation complète et équilibrée en ne craignant pas les difficultés de Mary, tant sur le plan professionnel que personnel.

Suite au succès inimaginable de Le spectacle de Dick Van Dykele programme qui a catapulté Moore dans nos foyers et nos cœurs, elle a joué dans la version musicale de Broadway de Petit déjeuner chez Tiffany et a été critique et commercialement brutalisé pour sa prestation. Non seulement ce fut un énorme revers de carrière pour l’actrice, mais aussi pour les acteurs de télévision qui s’intéressaient au théâtre. Si Moore ne pouvait pas le pirater, eh bien, personne ne le pourrait. Le film passe également beaucoup de temps sur ses obstacles personnels, qu’il s’agisse de son diagnostic surprenant de diabète ou de ses mariages multiples et de l’impact que cela a eu sur la vision que les gens ont d’elle.

A l’inverse et plus évidemment, le film met l’accent sur le succès de Le spectacle de Dick Van Dyke et Le spectacle de Mary Tyler Moorequi n’auraient pas fonctionné (ou dans le cas de ce dernier, même arrivé) s’il n’y avait pas le talent de Moore ou sa volonté de défendre ce qu’elle voulait pour ses personnages. Elle voulait que Laura Petrie soit aussi intéressante et indépendante que Dick Van Dyke‘s Rob, bousculant le trope fatigué de la femme au foyer américaine qui tourmentait les sitcoms de l’époque. Un changement extrêmement controversé et révolutionnaire que Moore a apporté à son personnage est qu’elle a convaincu le studio de laisser Laurie porter un pantalon, ce que CBS n’autorisait même pas à l’époque. Une autre partie du documentaire qui était rafraîchissante était la façon dont il tenait à expliquer comment tous ceux qui travaillaient avec Moore appréciaient la façon dont elle se portait et la production, quelque chose dont on ne parle généralement que lorsque c’est l’inverse.

Par dessus tout, Être Mary Tyler Moore est amusant. Il est probable que si vous regardez ce documentaire, Moore signifie quelque chose de spécial pour vous, et ce film couvrira certainement les moments qui l’ont rendue, ainsi que ces émissions, si populaires. Les fans seront ravis de savoir qu’une attention particulière est accordée au talent de Moore pour la comédie physique, qu’il s’agisse de ses sanglots après que ses cheveux aient mal tourné dans Le spectacle de Dick Van Dyke ou ses mauvaises tentatives pour étouffer les rires incontrôlables lors des funérailles de Chuckles the Clown le Le spectacle de Mary Tyler Mooreet comment ces moments sont arrivés.

Leave a Comment