Critique d’Arnold : le documentaire de Schwarzenegger est incomplet

Dans l’industrie croissante des documentaires sur les célébrités, tout peut sembler étroitement géré au point d’être suffoquant en toute sécurité. Cela ne veut pas dire que les réalisateurs ne peuvent pas trouver quelque chose d’éclairant sur leurs sujets, mais regarder ces types d’œuvres peut être très intéressant dans la façon dont ils mettent en évidence les lignes qui sont prudemment mises au point. Dans Lesley Chilcottc’est Arnoldle nouveau documentaire de Netflix sur le bodybuilder devenu acteur devenu politicien Arnold Schwarzenegger, il y en a beaucoup qui semblent se contenter d’opérer dans les limites plutôt que de s’y opposer. La profondeur est sacrifiée à l’autel de l’accès, avec des détails personnels et des entretiens avec l’homme lui-même conduisant le documentaire d’une manière qui, tout en divertissant en parcourant ses films, reste incomplète dans son ensemble.

Divisé en trois parties, une pour chaque réinvention de la vie de Schwarzenegger, Arnold apparaît plus comme une stratégie de gestion de marque calculée que comme un documentaire vraiment incisif. Considérant que le streamer héberge également un sac mélangé d’une nouvelle série le mettant en vedette, il est difficile de ne pas voir les deux comme étant étroitement liés dans leurs objectifs. Bien que le documentaire ne soit heureusement jamais une promotion pure et simple de la série ou de la plateforme de streaming elle-même, il y a toujours le sentiment persistant que Schwarzenegger essaie de nous vendre quelque chose : lui-même. Pour chaque contradiction potentiellement compliquée qu’elle tente d’explorer chez l’homme derrière les films, il y a beaucoup plus de moments où elle se révèle être une hagiographie largement balayée dans la mythologie égoïste de la star. Ce n’est pas quelque chose qui Arnold se cache vraiment de nous, ni inattendu ou inintéressant en tant qu’étude potentiellement involontaire de ce dont son sujet se soucie. Comme le dit Schwarzenegger dans l’une de ses nombreuses interviews ininterrompues qui servent presque de monologues pour son propre mythe, “Vous devez tout vendre. Peu importe ce que vous faites dans la vie, vous devez le vendre. Cela devient une sorte de thèse pour le documentaire, mais que l’on achète ce que Schwarzenegger vend est une tout autre chose.

Même s’il est considéré comme l’une des stars d’action les plus reconnaissables de tous les temps, et celui qui a laissé une marque durable sur les films, Arnold voit Schwarzenegger agir comme s’il avait encore quelque chose à prouver. Cela en fait un artefact fascinant qui est le plus révélateur d’une manière qu’il n’a peut-être pas pleinement l’intention d’être. Avec l’acteur maintenant dans la soixantaine, il y a quelque chose d’émouvant à entendre comment il réfléchit à son héritage. Lors d’une conversation avec lui, parlant ouvertement de la façon dont son enfance l’a façonné, car ce qu’il insiste était pour le mieux tout en faisant de brèves reconnaissances de ses défis, nous en venons à comprendre l’homme à la fois à travers cela et certains des Arnoldles omissions. Il y a un manque surprenant de Schwarzenegger discutant de ses propres sentiments ou émotions indépendamment de sa perception publique. Au lieu de cela, il regarde généralement sa valeur à travers la façon dont les autres, que ce soit le public ou les critiques, l’ont évalué. Les rappels répétés des résultats au box-office de son film, où il établit souvent des records qui servent de points hauts (avec quelques flops servant de points bas), montrent clairement qu’il s’agit d’un homme qui mesure sa valeur en dollars. Son tirage financier, plus que ses talents d’acteur, est ce qui le motive et semble encore lui peser.

Arnold ne s’attarde pas sur ces déceptions, gardant les choses plutôt légères car il file toujours vers son prochain succès, mais la façon dont Schwarzenegger parle de sa jalousie envers ceux comme Sylvester Stallone, qui fait lui-même quelques apparitions de bonne humeur, en dit long. L’idée qu’ils soient en concurrence les uns avec les autres, chacun essayant de se surpasser avec des armes et un spectacle plus gros dans leurs films respectifs, est jouée avec humour tout en abordant ce qui motive son sujet. Schwarzenegger doit toujours avoir quelque chose à réaliser, et il ne se contente pas de simplement s’amuser pour ce qu’il a fait. Dans une scène particulièrement révélatrice, après avoir dit qu’il n’était pas un expert en psychologie, il ajoute que lorsqu’il avait un objectif, il avait moins de temps pour se demander s’il était déprimé, s’il s’apitoyait sur lui-même ou s’il était devenu, selon ses mots, une victime. Bien que ce jetable plutôt toxique et presque confessionnel soit bientôt dépassé, on a l’impression que nous avons un indice sur la façon dont l’homme a fait face à sa propre douleur en ce sens qu’il l’ignorerait simplement. C’est l’un de ces cas éphémères où Schwarzenegger, l’interprète, s’efface pour donner un petit aperçu de l’homme qui s’est lancé dans des poursuites extérieures pour éviter d’affronter son tumulte intérieur.

Schwarzenegger explique ensuite comment presque tout dans sa vie est venu de ses conneries, ce qui semble potentiellement pointu mais n’est pas complètement approfondi. Bien qu’il soit principalement destiné à capturer le charisme unique qui a fait de lui la figure mondialement reconnaissable qui pourrait diriger un film (cette partie du documentaire s’avérant la plus divertissante), il ouvre la porte à un portrait plus profond qu’il ne prend que provisoirement des mesures. vers. Il n’y avait aucun moyen Arnold allait jamais être une vision globale au niveau de quelqu’un comme Ken brûle, mais c’est quand même décevant. Lorsque la dernière partie passe ensuite à la couverture de certains des défauts les plus médiatisés de Schwarzenegger, tels que les multiples accusations de lui tâtonnant des femmes rapportées par le Los Angeles Times lorsqu’il se présentait au poste de gouverneur, il y a une tension qu’il ne peut pas vraiment résoudre. Il inclut à juste titre le point de vue du journaliste Salle Carla, qui explique à la fois le processus et le calendrier de leur enquête, mais le documentaire glisse également dans une interjection fragile d’une autre tête parlante qui dénonce sans enthousiasme la façon dont elle a cherché des commentaires. Dans un documentaire plus complet, Hall aurait l’occasion de répondre afin que la vérité sur ce qui s’est réellement passé puisse être approfondie. Au lieu de cela, le fardeau de lisser l’histoire de Schwarzenegger en une histoire édifiante signifie éviter des questions plus épineuses. Arnold ne les ignore pas tous, ce qui serait un trop grand oubli, mais cela ne les accompagne pas non plus.

Il arrive un moment où Arnold s’éloigne de vraiment regarder l’homme et sa vie pour toucher principalement tous les points forts. Cela a du sens en termes de ses films car cela témoigne de la présence qu’il avait à l’écran, qui est la partie la plus forte du documentaire avec les pépites d’informations les plus fascinantes qui pourraient honnêtement être regardées seules sans les première ou troisième parties, mais la clôture se transforme en une auto-agrandissement inutile. Lorsqu’une personne interrogée dit que « le monde a besoin de lui », se référant à l’inquiétude de Schwarzenegger concernant les menaces existentielles du changement climatique et un fascisme renaissant qui s’installe, cela pousse Arnold‘s récit juste un peu trop loin. L’acteur a raison de se soucier de ces choses et sa voix a en effet du poids, mais le manque d’humilité dans cette déclaration montre clairement que le documentaire est surtout intéressé à renforcer son image par rapport aux problèmes eux-mêmes. La complexité de ses idées concurrentes, louant superficiellement Ronald Reagan dans un souffle pour exprimer son soutien à des problèmes plus progressistes dans le suivant, est mûr pour une dissection qui ne se produit jamais.

Schwarzenegger est un homme qui contient clairement des multitudes, mais nous ne regardons en grande partie que celles qu’il veut que nous voyions. Quelques détails passent malgré tout, mais le documentaire est trop finement maîtrisé et son sujet est encore trop soucieux de son image pour vraiment s’y attaquer. Bien que Chilcott soit crédité en tant que réalisateur, celui qui dicte vraiment où tout va et ce dont il discute reste Schwarzenegger lui-même. C’est presque toujours celui qui a les mains fermement sur le volant de Arnoldl’orientant vers une œuvre parfois révélatrice mais trop soigneusement sculptée pour être pleinement transcendante.

Notation: C+

Arnold premières sur Netflix le 7 juin.

Leave a Comment